顶部的网架在其自身平面内的刚度可假定为无限大，类似刚性楼板的作用，把各个柱子连接成整体，但并不提供此结构的抗侧移刚度。网架起的作用是把各个柱子联系起来共同提供抗侧移刚度，结构总的侧移刚度为每根柱侧移刚度的和。

但对于单根柱来说在网架支座处并没有可靠的侧向支撑点，上端为自由端。

网架与钢柱的连接当然是铰接了，但问题的关键不在于此，关键在于该结构是属于有侧移结构，对于这种柱底与基础刚接的结构，由于柱顶有侧移，无论柱顶自由还是铰接。

网架对柱的影响：

如果把网架考虑成完全刚性，则柱子的理论计算长度系数为0.7.如果网架对柱的约束小，则柱的计算长度系数大于0.7。

柱对网架的影响：

如果柱的刚度较大，且网架与柱的连接节点约束水平位移，则网架的温度应力无法释放，网架在温度应力作用下上弦杆的压应力充分考虑。

屋盖的交叉支撑可以通过水平支撑杆作为其它梁的侧向支撑点，因为通常情况下交叉支撑的水平刚度都很大，从理论上说如果梁的水平刚度足够大，同样也可以作为不动点，即梁两端连在不动点上，其它梁或者柱通过支撑杆连到梁跨中的一些点上，此时梁需要的面外刚度有公式可以计算出来，但规范并没提到这些特殊结构的情况。

支座设计

可以采用橡胶支座，支座上放置橡胶垫后即可假定为可动支座，可以水平移动并可转动。

下柱的刚度越大，对网架的变形控制就越大，网架计算过程中迭代的次数就越少，柱对网架的作用力大，所以水平力大也是正常的，网架的杆件内力也会大一些。如果一味的减小下柱的刚度来减小网架的水平力，就会使网架的杆件内力也减小，程序自动优化的杆件也小，对于网架来说是不保险的。